а как быть с теми, кто подвергался искушению, но не искусился? )))
Св. отцы говорили: держи ум свой во аде. И познаешь истоки и развитие всего что есть. Другим надо ходить внешними кругами и собирать всю помойку в свои руки... а надо?

MasterWind Может слишком назад завернул... Я думаю про не далекую историю и фразы то не мои ,но-искушенность – Возможно- жизненный опыт, который случился человеку, жившему в перемене событий. Жизнь менялась, и он менялся вместе с жизнью, пробовал, рисковал, надеялся, любил, побывал в огне, стоял на грани жизни и смерти...

оля почему назад? Где зад, где перед? Это ненужные условности. Всё есть здесь и сейчас, ничего не меняется на уровне принципов. Меняются формы ), оболочки, фантики.
Что значит «енялся вместе с жизнью»? Что есть жизнь? Это внешний антураж? Или это внутреннее? Уйдешь ты, жизнь закончится? Для тебя — да. Значит, можно предположить, что лично для тебя жизнь — то что внутри тебя, а не снаружи . А действуя внутри )), ставки несравнимо выше, как и последствия серьезнее ). Любое твое внешнее действие сначала рождается внутри. По большей части бесконтрольно. Ты понятия не имеешь ни о его истиной природе, ни о этапах его развития. При этом, называешь искушенным в смысле познавшим того, кто бегает по внешним кругам, поедая последствия )). Он был в конечном, внешнем огне, не имея понятия ни о природе огня, ни о том, почему он там, ни о многом ином. Чем же он искушен? )) Грани физиологической жизни и смерти — это пыль. ) Чьи-то эмоции они может и бередят, но это не Жизнь и не Смерть.

MasterWind это ваше мнение ,я его уважаю,
но философствовать здесь на эту тему не буду...Вот так!

и это правильно ). Пардон что загрузил.

MasterWind